Acer Swift 1 SF114-34

Ні, батарея розряджатися не буде, там стоїть контролер USB, який відповідно подає напругу на порт тоді, коли це необхідно, так що не переживайте, все продумано, нічого робити не потрібно

в мене була така версія, але тут обмежена кількість символів - не зміг написати і все одно питання залишається: якщо я принципово проти такої заморочки - чи можу я це вимкнути, щоб не було як такого??? наприклад, я проти того сканера відбитка пальця, що тут є, і як воно потім біллі очкариком використовується - я пішов до диспетчера пристроїв та просто вимкнув той сканер пальця - як мені тут прибрати оцю фішку??? а якщо отой контролер схибить-збійне, чи хаб глючний і видать не те, що треба??? всяке буває...

Можна тільки хіба що в BIOS відключити цей USB-порт на материнській платі, а так відключити можливість заряджання через цей порт неможливо, по крайній мірі програмно, та і думаю немає в цьому необхідності, контролер не схибить, все буде добре, Ви вже занадто не довіряєте техніці)))

там не біос, а уефі, і той уефі практично ніякий - ви його бачили??? в мене стаціонарний комп, дик там в тому уефі можна заблукати - а тут взагалі нічого немає - там неможна нічого налаштувати, бо немає нічого - якісь пару параметрів, котрі мені не зрозумілі, вперше побачив, а звичних налаштувань немає = як я розумію, це вже повна інтеграція уефі з віндою та клавіатурою як такою... = отож, відключити цей порт неможливо - та й як можна відключати порт, коли їх всього 3 на весь ноут???!!! = стосовно налаштувань через вінду - тре подивитись, пошукати...

В будь-якому випадку якщо нічого не знайдете по налаштуванню, то нічого страшного, головне що техніка робить - і не треба заважати їй це робити)))

Саме так, USB Type-A порт з лівого боку корпусу живить підключені до нього пристрої навіть у вимкненому стані ноутбука. Наскільки мені відомо, вимкнути це ніяк не можна. В BIOS (v1.11) взагалі немає опцій, які б дозволяли керувати поведінкою цього порту. Можна звичайно ще спробувати потвікати опції живлення операційної системи, хоча, те, що я пробував не спрацювало, але, я пробував далеко не все, що можна було, бо не бачу для себе необхідності витрачати на цей другорядний для мене нюанс багато часу. З точки зору поведінки USB портів цей ноутбук має свої особливості на абсолютно усіх портах і на цю поведінку жодним чином не впливають налаштування у BIOS опцій типу [USB Wake from S4 Sleep Support]. Ці особливості полягають у тому, що усі три порти мають живлення у стані сну ноутбука. При цьому, якщо під'єднати щось в активному стані ноутбука, а потім перевести його у стан сну, то підключений девайс переходить у стан економії енергії та практично її не споживає (принаймні мій тестер показує споживання 0.00А навіть на потужних споживачах), але якщо під'єднати девайс у стані сну ноутбука, то споживання буде триматися на номінальному для цього девайса рівні. У обох випадках на усі порти USB подається напруга близько 5.15V.

Наприклад в активному стані ноутбука, телефон з підтримкою зарядки 5V/2A споживає близько 0.9A із "заряджального" порта і близько 0.45A з інших двох. Якщо перевести ноутбук з активного стану у стан сну, з підключеним телефоном, то на усіх портах заряджання телефону припиняється, споживання падає до 0.00А, але продовжує подаватися напруга близько 5.15V. Якщо вже до сплячого ноутбука під'єднати цей же телефон, то на "заряджальному" порту споживання буде таким же як і в активному стані (близько 0.9A), а на інших двох портах телефон хоч й заряджатиметься, але робитиме він це дуже повільно, із силою струму лише 0.02А. У вимкненому стані ноутбука телефон заряджатиметься лише від лівого Type-A порта з аналогічною силою струму (близько 0.9А). На інші два порти у вимкненому стані ноутбука напруга не подається взагалі. При підключенні 4-портового 2-девайсного USB KVM світча з відключеним зовнішнім живленням і підключеними у нього дешевими офісними дротовими клавіатурою та мишкою на усіх портах у стані сну йде споживання 0.02А. У вимкненому стані аналогічне споживання 0.02А спостерігається лише на "заряджальному" порту. На інших двох портах у вимкненому стані відсутній як струм споживання, так і напруга. Особисто для мене ці особливості не є критичними, адже у мене щось "серйозне" підключене до портів цього ноутбука зазвичай лише коли я його використовую як заміну ще одному десктопному комп'ютеру з підключеними до нього KVM-світчем та монітором, коли є стабільне електропостачання. Коли ж з електропостачанням є проблеми, то я усе одно відключаю від цього ноутбука майже усі зовнішні пристрої...

ви капітально вивчили питання - стільки написали, що я й не запам'ятаю все це я сам спостерігав наступне: в мене під'єднаний лише один хаб з мишкою, клавіатурою та мережевим адаптером до правого юсб (НЕ-живлення) - і от якщо вимкнути ноут через віндовс (через пуск), то і ці пристрої нібито вимикаються, але якщо почати заряджати вимкнений ноут, просто подавши на нього напругу через блок живлення, то напруга з'являється і на тому під'єднаному хабі, і далі, якщо ноут зостається вимкненим і закінчив заряджатись, хаб зостається вже під напругою, і якщо прибрати зовнішнє живлення, то починає садити батарею = кожен раз займатись під'єднанням-від'єднанням хаба та інших девайсів від портів ноута, як на мене, дуже незручно - я його не таскаю, придбав саме з такою метою, як ви, тобто, як дубль стаціонарного на час відключень електрики = зараз вирішив продати той стаціонарний, бо вистачить і цього ноута, не бачу сенсу в дублюванні (в мене стаціонарний точно такого плану, як цей, не для ігор)

ну що, тільки но був змушений через інші приводи провести чистої води лабораторку - під'єднати до цього роз'єму хаб з мишкою-клавіатурою та мережевим адаптером я не знаю, звідки у вас вся ця теорія, стосовно котрої ви тут так багато написали з цифрами тощо - ваша впевненість в тому, що там якийсь розумний контролер, котрий все побачить і вирішить, нажаль, лабораторкою спростована = а от моє питання, як виявилось, дуже важливе для розуміння, як користуватись цими роз'ємами, щоб не було ситуації, коли ноут стоїть без діла вимкнений, а батарея розряджається!!! отож, я побачив за допомогою індикації роутера, що, навіть коли ноут вимкнено, але до лівого роз'єму під'єднаний хаб з мережевою картою, та карта не просто залишається під напругою, але продовжує контактувати з роутером, тобто, працює в холостому режимі = потім, для повної ясності, я перемістив цей хаб до правого роз'єму - і на роутері ніякої взаємодії з юсб-мережевою картою не зафіксувалось, тобто, на правому роз'ємі у вимкненому стані напруги немає!!! моє припущення, що в тому лівому роз'ємі залишати нічого неможна, виявилось вірним - не знаю, що там робить контролер, в котрому ви впевнені, але мережеву карту він точно не відключає, навіть коли ноут не працює, тобто, йде живлення пристрою та розряджання батареї на рівному місці!! і ще одна різниця в функціоналі цих двох роз'ємів: коли користуєшся правим, то завжди після включення ноута йде повідомлення, що можливості хабу обмежені, і він не дає змоги виводити відео - а от з лівим роз'ємом такого повідомлення немає!!! мій висновок: лівий роз'єм орієнтований на заряджання девайсів і має обмежений функціонал, але завжди під напругою, і його не можна залишати з під'єднаними девайсами - а от правий повнофункціональний, і там таки можна спокійно залишати хаб з під'єднаними девайсами, розрядки батареї не буде = дуже прикро, що така важлива інформація не пояснюється в мануалі зі. для чистоти експерименту маю додати, що саме через проблеми з звичним юсб3-хабом був змушений все це проробити - отже, той хаб, що зараз, дуже простий, юсб2, і може різниця в реакції на нього в порівнянні з попереднім саме через це, і тоді мій висновок про неповну функціональність лівого роз'єму може бути невірним - зараз перевірити звичним хабом юсб3 не можу ну і залишається ще роз'єм типу юсб-с - там має все працювати взагалі, як я розумію = доречі, чи є там павер делівері, теж ніде не написано...

> [я не знаю, звідки у вас вся ця теорія, стосовно котрої ви тут так багато написали з цифрами тощо] Я вам навів дані отримані за допомогою USB тестера, який відображає напругу та струм споживання, які через нього проходять. Дуже шкода, що після того, як я вам надав надійні дані, отримані з допомогою точного вимірювального приладу, вам не вдалося їх належним чином розшифрувати та ви були вимушені проводити додаткові "лабораторки", лише для того, щоб встановити те, що я і так написав до цього: https://imgsh.net/a/jJBnbIN.png > [дуже прикро, що така важлива інформація не пояснюється в мануалі] Мануал то таке, дуже складно скласти мануал, який буде враховувати і пояснювати усі нюанси та й їх усе одно мало хто читає, а ось опція керування поведінкою "заряджального" порта у BIOS не завадила б. > [доречі, чи є там павер делівері, теж ніде не написано] Type C порт цього ноутбука заряджання самого ноута наче не підтримує. Щоправда, у мене зараз немає доступу до "швидкого" зарядного пристрою, щоб бути на всі 100% упевненим. Якщо від'єднати від ноутбука його рідний зарядний пристрій, а потім під'єднати у Type C порт стандартний "повільний" зарядний пристрій (5V/2A), то тестер показує споживання 0.00А із зарядного пристрою, а сам ноутбук продовжує працювати від батареї... PS: Стосовно поведінки пристроїв я жодної різниці по функціоналу (а не живленню) не помітив. Усі мої пристрої працюють з усіма трьома USB портами цього ноутбука як з будь-якими іншими USB 3.0 портами.